Das Aufatmen in den meisten europäischen Hauptstädten war deutlich zu spüren. Die Zustimmung zur EU ist seit der Brexit-Abstimmung und der Trump-Wahl stark gestiegen, weitere EU-Austritte sind kein Thema. Dennoch: eine nachhaltige Trendumkehr der EU-Stimmung ist das noch nicht. Proeuropäer konnten zwar nationale Wahlen gewinnen, aber auch nationalistische Parteien haben ihre Wahlergebnisse verbessert.
Die Beweggründe dafür haben sich nur teilweise geändert: Die Herausforderungen von Migration und Integration, Terroranschläge, eine sich erst langsam abzeichnende wirtschaftliche Erholung bzw. die sich zuspitzende Verteilungsfrage wirken nach. Nachhaltiges Vertrauen in die Handlungsfähigkeit europäischer und nationaler Politik muss sich wieder verdient werden. Identitäts- und Abstiegsängste sind nicht einfach wegzureden und das Ringen des EU-Kommissionspräsidenten Juncker um Zusammenhalt bringt zumindest Bewegung in die Debatte. Europäische Werte und Demokratieverständnis werden in Warschau oder Budapest allerdings anders ausgelegt als in Paris oder Berlin. So wird auch die Frage nach der Weiterentwicklung der EU je nach Standort unterschiedlich beantwortet.
Der Mangel an gegenseitigem Verständnis ist mit ein Grund für die Hochkonjunktur nationalistischer Parteien. In Ungarn und Polen sind sie an der Regierungsspitze, in Finnland, Lettland, Griechenland, der Slowakei und Bulgarien fungieren sie als Juniorpartner, in Dänemark wird eine Minderheitsregierung unterstützt. Ihr Einfluss ist zudem ungemein stärker, als die tatsächlichen Regierungskonstellationen vermuten lassen. Die Stimmengewinne rechtspopulistischer Kandidaten etwa in Österreich, Frankreich und den Niederlanden zeigen die Polarisierung zwischen pro- und anti-europäischen Parteien und auch in Opposition gelingt die Beeinflussung nationaler und damit auch gesamteuropäischer Richtungsdebatten. Die EU-Positionen etlicher Regierungsparteien wurden angepasst, EU-skeptische Haltungen und national-konservative Ansichten zunehmend übernommen. Renationalisierungswünsche, fehlende Solidarität und 27 unterschiedliche Migrations- und Integrationsdebatten geben Zeugnis davon.
Konstruktive Agenda
Zwar bleibt der Sprung ganz nach oben den EU-Skeptikern bislang verwehrt, aber ihre Forderungen fallen gerade in unsicheren Zeiten – auch hierzulande – auf fruchtbaren Boden. Im aktuellen Wahlkampf stehen Grenz- und Sicherheitsthemen im Vordergrund, die Verlagerung von Kompetenzen auf die nationale Ebene gilt als Allheilmittel und im Migrationsbereich wird gerne viel gefordert, aber wenig beigetragen. Was dabei allerdings fehlt, ist die eigene konstruktive Agenda. Der Anspruch, Europa auch mitzugestalten und verbessern zu wollen, bedingt klar definierte europäische Prioritäten. Dafür braucht es jedoch auch hierzulande eine tiefergehende Debatte mit konkreten Lösungsvorschlägen. Eine inhaltliche Auseinandersetzung, die – derzeit zumindest – zu kurz kommt.
Weitere interessante Artikel
23. Juli 2024
Krone TV “Nachgefragt”: Wichtige Wahl für EU – Harris gegen Trump
Paul Schmidt spricht im Krone TV-Interview über die Bedeutung des US-Wahlkampfs für die EU, die Sicht der Europäischen Union auf Ungarns aktuelle Ratspräsidentschaft und die Prioritäten der wiedergewählten Ursula von der Leyen.
22. Juli 2024
Puls24 NEWS: EU-Parlament kommt erstmals seit Wahl zusammen
Paul Schmidt, Generalsekretär der österreichischen Gesellschaft für Europapolitik, spricht im Puls24 NEWS Interview über die erste Sitzung des EU-Parlaments nach der EU-Wahl im Juni. Als mögliche Themen werden die Neubesetzung zahlreicher Spitzenjobs und der Ratsvorsitz Ungarns erwartet.
11. Juli 2024
The European Union in Search of Its Own Mythology
By: Olena Pokotilo
The attractiveness of the European Union is based on its economic and social model as well as on its manifold national cultural heritage. Throughout the post-Cold War period, the EU has not actively promoted pan-European myths and struggles today with creating a cohesive and credible common narrative. In this context, the author of this Policy Brief argues that to maintain its unity amidst global instability and evolving political landscapes, the EU must develop new, meaningful myths. She discusses the characteristics of the myth-design of the Union and offers policy recommendations.
The attractiveness of the European Union is based on its economic and social model as well as on its manifold national cultural heritage. Throughout the post-Cold War period, the EU has not actively promoted pan-European myths and struggles today with creating a cohesive and credible common narrative. In this context, the author of this Policy Brief argues that to maintain its unity amidst global instability and evolving political landscapes, the EU must develop new, meaningful myths. She discusses the characteristics of the myth-design of the Union and offers policy recommendations.
Neueste Beiträge
Weitere interessante Artikel
23. Juli 2024
Krone TV “Nachgefragt”: Wichtige Wahl für EU – Harris gegen Trump
Paul Schmidt spricht im Krone TV-Interview über die Bedeutung des US-Wahlkampfs für die EU, die Sicht der Europäischen Union auf Ungarns aktuelle Ratspräsidentschaft und die Prioritäten der wiedergewählten Ursula von der Leyen.
22. Juli 2024
Puls24 NEWS: EU-Parlament kommt erstmals seit Wahl zusammen
Paul Schmidt, Generalsekretär der österreichischen Gesellschaft für Europapolitik, spricht im Puls24 NEWS Interview über die erste Sitzung des EU-Parlaments nach der EU-Wahl im Juni. Als mögliche Themen werden die Neubesetzung zahlreicher Spitzenjobs und der Ratsvorsitz Ungarns erwartet.
11. Juli 2024
The European Union in Search of Its Own Mythology
By: Olena Pokotilo
The attractiveness of the European Union is based on its economic and social model as well as on its manifold national cultural heritage. Throughout the post-Cold War period, the EU has not actively promoted pan-European myths and struggles today with creating a cohesive and credible common narrative. In this context, the author of this Policy Brief argues that to maintain its unity amidst global instability and evolving political landscapes, the EU must develop new, meaningful myths. She discusses the characteristics of the myth-design of the Union and offers policy recommendations.
The attractiveness of the European Union is based on its economic and social model as well as on its manifold national cultural heritage. Throughout the post-Cold War period, the EU has not actively promoted pan-European myths and struggles today with creating a cohesive and credible common narrative. In this context, the author of this Policy Brief argues that to maintain its unity amidst global instability and evolving political landscapes, the EU must develop new, meaningful myths. She discusses the characteristics of the myth-design of the Union and offers policy recommendations.